«Кайтана», в переводе с языка наших предков, да будет память о них благословенна, это возможность пристроить ребёнка, лишённого школы на время летних каникул, в такое место, где за ним будут присматривать.
В Америке эта пичалька называется «скаутский палаточный городок», впрочем, не обязательно палаточный. В России она справедливо называется «летний лагерь», хотя, конечно, изрядная доля преувеличения в этом есть, потому что ни принудительного труда, ни конвоя, ни даже вышек с охранниками там не имеется. Впрочем, это офф-топик. А у нас, вишь, «кайтана».
Как-то раз в такой кайтане разговорчивая смотрительница выболтала детям, что дома у неё живёт хомяк, за которым ухаживает её дочка. Дети выразили немедленное желание видеть хомяка, и недальновидная смотрительница принесла его в клетке на несколько минут - «ладно, поглядите, только не трогайте руками, договорились?». Конечно, делать этого не следовало, потому что один мальчик захотел узнать, сможет ли хомяк бегать на трёх ногах, как котёнок (на котёнке он, видимо, такой опыт уже ставил). Вопреки запрету, он вытащил «крысу» из клетки, чтобы продолжить исследовательскую работу. И действительно, слово «скаут» значит «разведчик, исследователь», так что в этом отношении мальчик был по-своему прав.
А вот хомяку не понравилось, что ему пытаются удалить лишнюю ногу, да и не считал он её лишней, и вообще не понял, что проводится научный эксперимент. Он вырвался, и при этом, ВОЗМОЖНО, тяпнул мальчика за палец. «Возможно» - потому что следов предполагаемого укуса не осталось. Даже царапины. Может, и не тяпнул, просто огрызнулся и напугал юного учёного. Прибежавшая училка водворила хомяка обратно в клетку и унесла от греха подальше.
Ребёнка НЕ наказали, НЕ упрекнули, а всего-навсего объяснили, что животному больно, если ему отрывают лапу.
Казалось бы, проблема закрыта? Не тут-то было. Скаут нажаловался родителям. Впрочем, вполне возможно, что он рассказал им правду. Чего не скажешь о маме, которая решила подать на кайтану в суд.
Для начала она собрала семейный совет и поставила вопрос ребром: «Делать ли прививки?» На семейном совете благоразумно решили: делать (и правильно: скажешь «не делать», того и гляди сам потом получишь судебную повестку).
Ребенка уложили, на всякий случай забинтовали и понесли к врачу. Но при осмотре врач не обнаружил следов "укуса".
- Ты точно помнишь, что она тебя укусила? - спросил он отрока.
Мальчик, не окончательно потерявший совесть, смутился.
- Всё равно колоть прививки! Он мог не заметить! Колоть! Колоть! Колоть! - вскричала мать.
И вкололи, куда денутся.
А одна из трёх тётушек мальчика, пострадавшего от хомяка,
bigva, на семейном совете не присутствовавшая, в компенсацию своего прогула
написала о происшедшей драме в ЖЖ, в сообщество «
pravo_il». Тётушка, правда, знала всю эту историю в пересказе своего сына, который, в свою очередь, изложил рассказ матери пострадавшего, а та знала о трагедии со слов маленького экспериментатора. Но, как говорится, кто там считает.
Написано было так:
Любопытно, как ЕДИНСТВЕННЫЙ хомяк стал МНОЖЕСТВЕННЫМИ животными, а подозрение на ЕДИНСТВЕННЫЙ укус превратилось в укусЫ - плюс прекрасное слово "искусала", с великолепным префиксом, ненавязчиво подчеркивающим длительность и интенсивность процесса, а заодно и трагизм результата. А еще любопытнее, что в своих «
СТА ФАКТАХ О СЕБЕ» героиня дня,
bigva, сообщает что склонна «преувеличивать факты» и вообще любит приврать, хотя и добавляет, что делает это редко.
Дальше пошли комменты:
«Открыть против кайтаны дело в гражданском суде!» (
bambik)
«В полицию немедленно!»
abarda«Полция может открыть уголовное дело» (
bambik). Уголовное, Карл!
«Жесть какая! Вы в полицию подайте жалобу!» (
oksi27)
К чему я это всё рассказываю?
А к тому, что они-то уедут, а нам с вами здесь жить. А такие межличностные отношения, которые они норовят у нас завести - они, эти отношения, как тараканы: если завелись, вывести их трудно, а санацию не сделаешь.
